РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Северо-Енисейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Некраш О. Н.

с участием представителя истца помощника прокурора Северо-Енисейского района Павлюкова Е. А. и представителя ответчика Шавриной И. О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2011г. по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию Северо-Енисейского района «ФИО5» о признании бездействие МП «ФИО5» в необеспечении условий для беспрепятственного доступа в здание магазин № незаконным и обязании МП «ФИО5» оборудовать вход в магазин № в р. <адрес> пандусом,

установил:

Прокурор Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию Северо-Енисейского района «ФИО5» с указанными требованиями ссылаясь на то, что проведенной проверкой установлено, что вход в здание магазина № МП «ФИО5» в р.<адрес>, оборудован наружной лестницей, которая не соответствует пункту 3.32 СНиП 35-01-2001, а именно - отсутствие поручней на наружной лестнице при перепаде высоты более 0,45 метра. Бездействием, выразившимся в не оборудовании входа в магазин № пандусом и поручнями МП «ФИО5» нарушает права инвалидов, предусмотренные законодательством. Просит признать бездействие муниципального предприятия «ФИО5», выразившееся в необеспечении условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц в здание магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, незаконным и обязать муниципальное предприятие «ФИО5» оборудовать вход в магазин №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пандусом, выполненным из негорючего материала, шириной не менее 1 метра, с уклоном не более 10%, с поручнями.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Северо-Енисейского района Павлюков Е. А. исковые требования уточнил и просил обязать муниципальное предприятие «ФИО5» оборудовать вход в магазин №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пандусом, выполненным из негорючего материала, шириной не менее 1 метра, с уклоном не более 10%, с поручнями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика муниципального предприятия «ФИО5» Шаврина И. О. исковые требования признала.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска было принято судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию <адрес> «ФИО5» о признании бездействие МП «ФИО5» в необеспечении условий для беспрепятственного доступа в здание магазин № незаконным и обязании МП «ФИО5» оборудовать вход в магазин № в р. <адрес> пандусом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Признать бездействие муниципального предприятия «ФИО5», выразившееся в необеспечении условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц в здание магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, незаконным.

Обязать муниципальное предприятие «ФИО5» оборудовать вход в магазин №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пандусом, выполненным из негорючего материала, шириной не менее 1 метра, с уклоном не более 10%, с поручнями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий- подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-363/2011г.

Судья - О. Ю. Ковалёв

Секретарь судебного заседания- О. Н. Некраш