РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14 » декабря 2011 года рп Северо–Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в р.п. Северо-Енисейский в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре Т.А. Тылоевой, с участием представителя истца Мажуга Я.В., действующей на основании доверенности № 92/Д от 01.01.2011 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2011 по иску ЗАО «ФИО7» к ФИО1

Заинтересованное лицо Территориальный пункт УФМС в <адрес>

О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и взыскании расходов на оплату государственной пошлины

Установил:

Представитель ЗАО «ФИО7» Мажуга Я.В., действующая на основании доверенности, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Северо-Енисейский районный суд к ФИО1 с выше указанными требованиями. Дело назначалось к слушанию: 3 августа, 6 октября, 8 ноября, ДД.ММ.ГГГГ. Переносилось слушанием, поскольку ответчик ФИО1 не получал документы и повестки, все почтовые отправления возвращались в связи с истечением срока хранения. Взрослые члены семьи: жена и сын, отказывались получать повестки на имя ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; уведомлен своевременно и надлежащим образом, уведомление возвращено по истечении срока хранения. Суд, с учётом мнения истца, считает, что все необходимые меры по уведомлению ответчика приняты; ответчик умышленное уклоняется от явки в суд и получения документов, поэтому возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании, Мажуга Я.В., исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в период с 1998г. по 2010г. ответчик состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ФИО7», работал вахтовым методом, в связи с чем ему было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу ответчик был зарегистрирован. Однако ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 был расторгнут, ответчик выехал за пределы <адрес>, но с регистрационного учета не был снят, фактически проживает в другом населенном пункте. Добровольно от снятия с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения отказывается. Просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и взыскать расходов на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание заинтересованное лицо представитель ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> не явился, представив отзыв по существу иска, согласно которого исковые требования признает, не возражает рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Мажуга Я.В., настаивает на рассмотрение дела по существу, поскольку материалы находятся в суде с июля 2011 года.

В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Свидетель ФИО4. суду пояснил, что супругам ФИО1 дали квартиру от предприятия на период работы. Жена уволилась, забрала детей и уехала в <адрес>. Сначала ФИО1 хорошо работал, потом стал выпивать, разбил автомобиль, его уволили. Он сдал все необходимое и уехал, а с регистрационного учета не снялся. Сейчас вроде работает в « <данные изъяты>», точно не знаю. Квартплату оплачивает предприятие. Никаких документов на квартиру с ФИО1 не оформляли. Сейчас квартира стоит пустая, используется в качестве гостиницы, никаких вещей ФИО1 в ней нет.

Заслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ЗАО «ФИО7» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес> на жилой дом условный номер №, расположенный по адресу :<адрес>, общей площадью 5528.60 кв.м, в том числе жилой 2442.00 кв.м. принадлежит на праве собственности Закрытому акционерному обществу « ФИО7», ИНН №, зарегистрировано администрация <адрес>, за номером 355 от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: Россия, <адрес>, пгт Северо-Енисейский, <адрес> «Б». Приказом Олимпиадинского ГОКа от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с распоряжением Администрации <адрес> №-ос от ДД.ММ.ГГГГ и №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене постановления Администрации Ерудинского сельсовета о присвоении номерных знаков строениям, вышеназванному дому определено следующее местоположение: 88-квартирный жилой дом (прежний адрес: <адрес>, Олимпиадинский ГОК, Промзона №, корпус №. Свидетельство о государственной регистрации права № <адрес>.

Согласно выписки из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с ЗАО «ФИО7» по собственному желанию ( л.д.13)

Согласно, ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно справки ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> - ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

В судебном заседании было установлено, что жилой дом необходим истцу для использования собственником по назначению, поэтому суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком ФИО1, права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу и в этой связи требования истца подлежат полному удовлетворению.

Поскольку ответчик не сохранил право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 103 ГПК РФ – «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований ». Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ - с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Закрытого акционерного общества « ФИО7» - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Закрытого акционерного общества « ФИО7», в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок, с момента оглашения, а ответчиком с момента получения, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Тимошина

Решение вступило в законную силу 11 января 2012 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-237/2011г.

Судья

Северо-Енисейского районного суда Н.А. Тимошина