по заявлению поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы, оплаченного за него долга и процентов



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Северо-Енисейский 13 января 2012 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Некраш О. Н.

с участием представителя истца Сухарниковой В. Н. и представителя ответчика адвоката Салий Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2012г. по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы, оплаченного за него долга и процентов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 ссылаясь на то, что в 2006г. ФИО2 заключил кредитный договор и получил в Северо-Енисейском отделении Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ кредит на неотложные нужды в сумме 160000 рублей. Поручителями по кредитному договору был он и ФИО5 Обязательства по гашению кредита ФИО2 нарушались, что привело к образованию задолженности. Сбербанк обратился к нему и ФИО5 с требованием о добровольном погашении задолженности. В настоящее время обязанности по кредитному договору исполнены истцом и ФИО5. Просит взыскать с ФИО2 51635,21 рублей: сумма уплаченная истцом в счет погашения долга по кредитному договору 44000 рублей, проценты 7635,21 рублей и судебные расходы в размере 10919,88 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сухарникова В. Н. исковые требования ФИО3 поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще и своевременно и суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3

Местонахождение ответчика ФИО2 не установлено, в связи, с чем в судебном заседании его интересы по назначению суда осуществлял адвокат Салий Д. А., который исковые требования ФИО3 не признал.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил кредитный договор и получил в Северо-Енисейском отделении Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ, кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей. По данному договору поручителями были ФИО3 и ФИО5

Обязательство по ежемесячному гашению кредита ФИО2 неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для обращения Сбербанка РФ, в лице Северо-Енисейского отделения , с исковым заявлением в суд.

ФИО3 в добровольном порядке выплатил Сбербанку РФ, в лице Северо-Енисейского отделения 44000 рублей, что подтверждается имеющимися в деле документами.

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Следовательно, к истцу, как поручителю, исполнившему обязательство за ответчика (должника), переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором он удовлетворил требования кредитора, то есть в сумме 44000 рублей.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или надень вынесения решения.

Проценты, которые ответчик (должник) обязан уплатить истцу, как поручителю, исполнившему вместо него обязательство перед кредитором, в рамках ст. ст. 365, 395 ГК РФ составляют:

На момент предъявления иска процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8, 25 % (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У).

1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено в банк 5000 рублей.

б 000 рублей * 8,25 : 100 * 119 дней : 360 дней = 136 рублей 35 копеек.

2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено в банк 1500 рублей.

6 500 рублей * 8,25 : 100 * 29 дней : 360 дней = 43 рубля 19 копеек.

3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено в банк 1500 рублей.

8000 рублей * 8,25 :100 * 32 дня : 360 дней = 64 рубля 16 копеек.

4. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в банк было внесено 1500 рублей.

9500 рублей * 8,25 : 100 * 38 дней : 360 дней = 82 рубля 72 копейки.

5. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено в банк 4000 рублей.

13 500 рублей * 8,25 : 100 * 46 дней : 360 дней = 142 рубля 31 копейка.

6. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено в банк 2000 рублей (133 рубля 40 копеек + 1 866 рублей 60 копеек).

15 500 рублей * 8,25 : 100 * 30 дней : 360 дней = 106 рубля 56 копеек.

7. с ДД.ММ.ГГГГ по 06.10. 2009 года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено в банк 1500 рублей.

17 000 рублей * 8,25 : 100 * 11 дней : 360 дней = 42 рубля 85 копеек.

8. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено в банк 2000 рублей.

19 000 рублей * 8,25 : 100 * 126 дней : 360 дней = 548 рублей 62 копейки.

9. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено в банк 20000 рублей.

39000 рублей * 8,25 : 100* 110 дней : 360дней = 983 рубля 12 копеек.

10. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено в банк 5000 рублей.

44 000 рублей * 8,25 : 100 * 544 дня : 360 дней = 5 485 рублей 33 копейки.

Итого общая сумма процентов составляет 7635,21 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма понесенных истцом затрат нашла свое подтверждение соответствующими документами и поэтому с ответчика подлежит взысканию:

-расходы по составлению искового заявления и представление интересов в суде в сумме 7000 рублей,

-расходы на оплату услуг ксерокопирования в размере 315 рублей.

-оформление доверенности 1000 рублей,

-расходы по отправке заявлений в банк в сумме 178,82 руб.,

-расходы по совершению действий направленных по получению информации и документов из банка 700 рублей.

Итого 9193,82 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1726 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 51635 (пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать пять) рублей 21 копейку: сумма уплаченная истцом в счет погашения долга по кредитному договору 44000 (сорок четыре тысячи) рублей, проценты в сумме 7635 (семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 21 копейка и судебные расходы в размере 10919 (десять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий О. Ю. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено в 9 часов 16 января 2012 года.

Решение вступило в законную силу 27.02.2012г.

Подлинник документа находится в деле № 2-10/2012г.

И.о. председателя Северо-Енисейского районного суда О. Ю. Ковалёв

Секретарь Т.А. Тылоева