РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Северо-Енисейский 5 мая 2012 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.,

при секретаре Некраш О. Н.,

с участием истца ФИО2 и представителя ответчика Залукаевой Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2012г. по исковому заявлению ФИО2 к ООО АС «ФИО9» о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на 102 км. автодороги Епишино-Северо-Енисейский ФИО4 управляя автомашиной КАМАЗ 5320 госномер №, принадлежащей ООО АС «ФИО9», не соблюдая дистанцию, находясь в алкогольном опьянении, совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем КАМАЗ 68634В госномер №, принадлежащем ФИО2 под управлением ФИО7 В результате ДТП его автомобиль получил повреждения. Страховая компания ООО «ФИО11» выплатила ему 120000 рублей. Согласно экспертизы рыночная стоимость восстановления автомобиля составила 492363,60 рублей. Разница между рыночной стоимости восстановления автомобиля и выплаченной суммой страховой компанией составляет 372363,60 рублей. Просит взыскать с ООО АС «ФИО9» в свою пользу материальный ущерб в сумме 372363,60 рублей, затраты на услуги эксперта-оценщика в сумме 5500 рублей, затраты на услуги эвакуатора в сумме 20000 рублей и расходы на госпошлину в сумме 7180,30 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО АС «ФИО9» Залукаева Ю. А. исковые требования ФИО2 признала.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска было принято судом.

В связи, с чем суд считает требования ФИО2 к ООО АС «ФИО9» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО АС «ФИО9» в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 372363 (триста семьдесят две тысячи триста шестьдесят три) рубля 60 копеек, затраты за услуги эксперта-оценщика в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, затраты за услуги эвакуатора в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей и государственную пошлину в размере 7180 (семь тысяч сто восемьдесят) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий- подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-112/2012г.

Судья - О. Ю. Ковалёв

Секретарь судебного заседания- О. Н. Некраш