РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

рп Северо-Енисейский 02 мая 2012 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, с участием истца ФИО2, при секретаре Кузьменко Г.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2012 года по исковому заявлению ФИО2 к УПФР в <адрес> о признании права на получение пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица и восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего,

установил:

ФИО2 обратилась в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. В УПФР в <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего она обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по есть по истечении 6 месяцев, указанных в ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ. Своевременно она не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, поскольку не знала о своем праве. Просит признать право на получение пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица и восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. В УПФР в <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего она обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ. Ей отказали и разъяснили, что необходимо обратиться в суд.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований ФИО2

Истец ФИО2, не возражала рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет правопреемникам (родственникам) застрахованного лица в случае его смерти до назначения ему трудовой пенсии, право собственности на его пенсионные накопления.

Из представленных документов: свидетельства о заключении брака серии III ГС № выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходился мужем истца ФИО2 Других лиц, являющихся правопреемниками ФИО1 не имеется.

С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в УПФР в <адрес> с заявлением ФИО2, обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 6 месяцев, указанных в ст. 38 Федерального Закона № 11-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> возвратил заявление ФИО2 в связи с тем, что ею пропущен срок (шесть месяцев) на подачу заявления.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 имеет право на получение пенсионных накоплений, находящихся в специальной части индивидуального лицевого счёта её умершего мужа ФИО1.

Поскольку истец ФИО2 не знала о своем праве, суд полагает восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1.

Признать за ФИО2 право на получение пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица- ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Судья Н.А. Тимошина

Решение не вступило в законную силу.