РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Северо-Енисейский 11 мая 2012 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю. при секретаре Некраш О. Н. с участием истца ФИО3 и представителя ответчика адвоката Салий Д. А., представившего удостоверение № 1429 и ордер № 29, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2012г. по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: ФИО3 обратился в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилого помещения в собственность граждан ему в собственность передана квартира в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире была прописана его знакомая ФИО2 По истечению срока договоренности ФИО2 не выписалась и выбыла из Северо-Енисейского района и где проживает сейчас, он не знает. Ответчица в квартире не проживала. В настоящее время возникла необходимость получения субсидии по оплате за коммунальные услуги. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и суду пояснил, что ФИО2 проживала у него около полутора лет. Родственных отношений у него с ответчицей нет. Коммунальные платежи ФИО2 не оплачивает. Ответчица не проживает в квартире с конца 2004г. начала 2005 года. Все вещи вывезла. Выбыла ФИО2 добровольно, ей не чинились препятствия в проживании. Местонахождение ответчицы ФИО2 не установлено, в связи, с чем в судебном заседании ее интересы по назначению суда осуществлял адвокат Салий Д. А., который исковые требования ФИО3 не признал. Третье лицо Территориальный пункт УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований ФИО3 и суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО2 жила у ФИО3. Она, то уходила, то приходила. Когда она стала проживать, пояснить не может. За квартиру платит ФИО3. ФИО2 просто знакомая ФИО3. Где находится ФИО2 в настоящее время, она не знает. Свидетель ФИО6 суду показала, что она работала вместе с ФИО2. ФИО2 ей рассказывала, что ей для работы необходима была прописка, поэтому ее прописал ФИО3. В 2002-2003г.г. ФИО2 работала в <адрес>. Родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 нет. Около 8 лет назад ФИО2 забрала свои вещи и уехала в <адрес>. За квартиру платит ФИО3. ФИО2 не чинились препятствия в проживании. Заслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность передана квартира в <адрес>. Согласно имеющихся в деле документов в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 На основании ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом. На основании абз. 7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением являются основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 33 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № органы регистрационного учета в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации органы регистрационного чета производят снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Судом установлено, что с 2004 года ответчица ФИО2 не проживает в спорной квартире и ее местонахождение не известно. Выезд ФИО2 из жилого помещения носил добровольный характер, имущества ответчицы ФИО2 в спорной квартире не имеется, что не оспаривается сторонами. Обязанности по оплате спорного жилого помещения ФИО2 с момента выезда не исполняет. В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО2 не чинились препятствия в ее проживании в жилом помещении и пользовании им. Суд приходит к выводу, что отсутствие ответчицы ФИО2 в жилом помещении в р. <адрес>1 носит не временный, а постоянный характер. Факт длительного непроживания ответчицы в спорном жилом помещении, а также то, что она не принимает участие в оплате жилищных и коммунальных услуг, может свидетельствовать об отсутствие у ответчицы интереса к спорному жилому помещению и об отказе от пользования спорным жилым помещением. Между истцом ФИО3 и ответчицей ФИО2 ни родственных, ни каких других отношений не имеется, они являются посторонними лицами. Поскольку ФИО2 не сохранила право пользования спорным жилым помещением, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, а ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Северо-Енисейский районный суд. Председательствующий – подпись Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-108/2012г. Судья - О. Ю. Ковалёв Секретарь судебного заседания- О. Н. Некраш