РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Северо-Енисейский 28 апреля 2012 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ковалёва О. Ю. при секретаре Тылоевой Т. А.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Васильковского А. В. и представителя ответчика МУП «ФИО17» Удовиченко Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2012г. по исковому заявлению ФИО1 к МУП «ФИО17» и ФИО2 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг жилого дома между собственниками,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доли дома в р. <адрес>. Собственником остальной части дома является ФИО2. ФИО15 прописала в доме своих родственников без его согласия и платить за них не хочет. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его несовершеннолетняя дочь и ее мать. Сам он в доме не зарегистрирован. Просит разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении и суду показал, что в доме зарегистрированы 9 человек, из которых двое его родственники. ФИО15 в доме не живет, дом не содержит, не оплачивает услуги. Он оплачивает свою долю коммунальных услуг.

Местонахождение ответчицы ФИО2 не установлено, в связи с чем в судебном заседании ее интересы по назначению суда осуществлял адвокат Васильковский А. В., который иск не признал и суду показал, что истец не представил доказательств того, что производит оплату коммунальных услуг. В Жилищном кодексе нет понятия раздел финансово-лицевого счета. Полагал в иске отказать, так как требования не основаны на законе.

Представитель ответчика МУП «ФИО17» Удовиченко Н. В. иск не признала и суду показала, что истом не подтвержден факт оплаты коммунальных услуг. Собственник несет бремя содержания. Без согласия второго собственника не возможно разделить финансово-лицевой счет. Жилищным кодексом не предусмотрен раздел финансово-лицевого счета.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственником жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела в <адрес> в р. <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11 и ФИО12

Истец ФИО1 зарегистрирован в <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 1/2 доли жилого дома в <адрес> зарегистрирована за ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 не представлено суду доказательств того, что он оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги начисляется на единый объект- квартиру, а действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено разделение финансово-лицевых счетов, суд полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП «ФИО17» и ФИО2 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг жилого дома между собственниками, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий- подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-53/2012г.

Судья - О. Ю. Ковалёв

Секретарь судебного заседания- Т. А. Тылоева