РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Северо-Енисейский 19 апреля 2012 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Тылоевой Т. А.

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО6 и представителя третьего лица УдовиченкоН.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2012г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о разделе финансово лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она зарегистрирована в р.<адрес>. Право собственности указанного жилого помещения реализуют в равных долях по 1/5 доли каждый: она, ФИО1, ФИО7, ее дочь ФИО13 (ранее ФИО6 и ФИО4 В квартире зарегистрированы указанные лица и ФИО4 Основной лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг оформлен на имя ее супруга-ФИО1 В квартире проживает ее семья и семья ее дочери ФИО6 Полагает, что каждая из семей должна самостоятельно оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Между семьями согласие о несении соответствующих расходов по плате за жилье и коммунальные услуги не достигнуто, а МУП «<данные изъяты>» отказало делить общий лицевой счет. Просит обязать МУП «<данные изъяты>» открыть отдельный финансовый лицевой счет для оплаты ЖКУ на имя ФИО6 и производить начисление по плате за ЖКУ на неё и 2-х её детей, соразмерно, занимаемой ими площади в жилом помещении на троих человек, где площадь составляет 34,55 кв.м. Взыскать с ответчика ФИО6 в ее пользу госпошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и суду показала, что она не может пояснить на основании какой статьи и какого закона можно разделить финансово-лицевые счета.

Ответчик ФИО6 иск не признала и суду показала, что в указанной квартире она практически не жила. Ей нечем платить за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель третьего лица МУП «<данные изъяты>» Удовиченко Н. В. полагала в иске отказать потому, что законом не предусмотрено разделение финансово лицевого счета.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственником жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права указанная квартира находится в общей долевой собственности по 1/5 доли: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 и ФИО7.

Поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги начисляется на единый объект- квартиру, а действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено разделение финансово-лицевых счетов, суд полагает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетоврению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО6 об обязании МУП <данные изъяты> открыть отдельный финансовый лицевой счет для оплаты ЖКУ на имя ФИО6 и производить начисление на ФИО6 и 2 детей соразмерно, занимаемой ими площади в жилом помещении на троих человек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий- О. Ю. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено в 9 часов 24 апреля 2012 года.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 25 мая 2012года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-63/2012г.

Судья - О. Ю. Ковалёв

Секретарь суда Г.Т.Кузьменко