Признать бездействия лесопользователя по не обеспечиванию участка добычи твердых полезных ископаемых средствами пожаротушения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

«14 » июня 2012 года р.п. Северо – Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе, судьи Тимошиной Н.А. при секретаре О.Н. Некраш, с участием истца, и.о.прокурора Кокорин М.В., представителя ответчика Бледнова А.Г., действующего на основании доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «ФИО5» в лице филиала Северной геологоразведочной экспедиции о признании незаконным бездействия и обязывании лесопользователя обеспечить разрабатываемый участок добычи твердых полезных ископаемых площадью 78.9 га, расположенный в Тейском участковом лесничестве, КГБУ «ФИО6» с номером в государственном лесном реестре 24-0175-2009-12-3393-11 средствами пожаротушения в виде 5 кружек для воды.

Установил:

Зам. прокурора <адрес> М.В. Кокорин, действуя в интересах неопределенного круга лица, обратился в Северо-Енисейского районный суд с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, что прокуратурой <адрес>, проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства в ОАО «ФИО5». В ходе проверки установлено, что лесопользователь ОАПО «ФИО5» не обеспечил разрабатываемый участок добычи твердых полезных ископаемых площадью 78,9 га, расположенный в Тейском участковом лесничестве, КГБУ « ФИО6» с кадастровым номером в государственном лесном реестре 24-0175-2009-12-3393-11 средствами пожаротушения в виде 5 кружек для воды.

В судебном заседании истец и.о. прокурора Кокорин М.В. отказался от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением. Суду пояснил, что делает это добровольно, последствия отказа от требований понимает, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Бледнов А.Г., не возражал против прекращения производства по делу, так как требования прокурора исполнены организацией в полном объеме.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-156/2012г. по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «ФИО5» в лице филиала Северной геологоразведочной экспедиции о признании незаконным бездействия и обязывании лесопользователя обеспечить разрабатываемый участок добычи твердых полезных ископаемых площадью 78.9 га, расположенный в Тейском участковом лесничестве, КГБУ «ФИО6» с номером в государственном лесном реестре 24-0175-2009-12-3393-11 средствами пожаротушения в виде 5 кружек для воды– прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Судья Н.А.Тимошина

Решение не вступило в законную силу.