о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Северо-Енисейский 18 мая 2011 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Тылоевой Т. А.

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2011г. по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Лесосибирского отделения № к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Лесосибирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97100,59 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3113,02 руб. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кредит в сумме 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, под поручительство: ФИО3, ФИО4 и ФИО1 ФИО2 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97100,59 руб.

Истец Акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Лесосибирского отделения № представил в судебное заседание заявление, в котором отказался от иска. Порядок и последствия прекращения производству по делу в связи с отказом от иска, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Ходатайствовал о рассмотрении данного заявления в отсутствие представителя Сбербанка РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 пояснили, что согласны с отказом Сбербанка от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Лесосибирского отделения № ООО «ФИО5» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Лесосибирского отделения № ООО «ФИО5» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий – О. Ю. Ковалёв