РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Северо-Енисейский «18» марта 2011 года
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Тимошиной Н.А, при секретаре Жосу Н.В., с участием представителя истца Мажуга Я.В., действующей на основании доверенности № 92/д от 01.01.2011г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2011 года по иску ЗАО ЗДК «ФИО4» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Установил:
Представитель ЗАО ЗДК «ФИО4» Мажуга Я.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, в период работы на предприятии, был заключен договор о предоставлении беспроцентного займа на сумму 3000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 трудовые отношения были прекращены. Однако в соответствии с договором займа сумма займа не была возвращена.
В судебном заседании представитель истца Мажуга Я.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность по договору займа составляет 2636500 (два миллиона шестьсот тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами составили 81163,92 рублей, гос.пошлина за обращение в суд - 21382, 50 рублей. Указанную сумму просит взыскать в полном объеме, так как никаких дополнительных соглашений с ответчиком о порядке уплаты суммы займа после увольнения достигнуто не было.
Ответчик ФИО1 и заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования ЗАО ЗДК «ФИО4» подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 с. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Г.К. РФ.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Обязательства по договору займа № ПК 824-08 от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
Заемщик и поручители не оспаривают договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из п.1.8 которого следует, что заемщик обязан досрочно вернуть сумму займа при условии расторжения трудового договора с займодавцем, сумма займа должна быть возвращена не позднее дня увольнения заемщика. Иного соглашения об установлении сроков возврата займа сторонами не достигнуто. В соответствии с п.2.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата суммы займа в срок, заемщик обязан уплатить проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на сумму долга, со дня, когда он должен был быть возвращен, до дня его возврата займодавцу. На 28.02.2011 года данная сумма составляет 81163,92, из расчета 2636500 (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования, установленная с 01.06.2010 года) х 143 (количество дней просрочки на 28.02.2011) / 360 (дней в году в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998г. в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000г.) 2 636500х7,75%х143/360=81163,92 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО ЗДК «ФИО4» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 2636500 (два миллиона шестьсот тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 81163 (восемьдесят одну тысячу сто шестьдесят три) рубля 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21382 (двадцать одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок, с момента оглашения, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд и оплатой государственной пошлины.
Председательствовавший судья Н.А. Тимошина