РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04 » марта 2011 года р.п. Северо – Енисейский
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующей судьи Тимошиной Н.А.
при секретаре Жосу Н.В.
с участием истца ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2011 года по иску
ФИО1
К Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес>
Заинтересованные лица: ФИО3, ФИО5,
О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Установил:
ФИО1., обратился в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил установить за ним право собственности на квартиру. Суду пояснил, что в июне 1992 года, ему была выделена <адрес> <адрес> <адрес>. Право собственности и иные вещные права на указанную квартиру ни за кем не зарегистрированы. Владеет, открыто и добросовестно более 15 лет. В настоящее время возникла необходимость распорядиться указанной жилой площадью по своему усмотрению, в связи, с чем просит суд, признать за ним право собственности на <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м.
В судебное заседание ответчик МРИ ФНС РФ № по <адрес>, заинтересованные лица- государственный регистратор ФИО7, представитель ФИО6 не явились, представив отзыв по существу иска, согласно которого исковые требования признают, не возражают рассмотреть дело в их отсутствие.
Начальник ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. При подготовке дела к слушанию представил в суд письменное объяснение по существу исковых требований, где указал, что против заявленных требований не возражает, поскольку <адрес> <адрес> снята с баланса ФИО5 в 1991 г.
Свидетель ФИО2 суду пояснил: ФИО1 знаю давно, <адрес> ему дали в 1991 году от ФИО5, где ФИО1 работал. Живет в квартире один делает необходимые ремонты в квартире, благоустроил придомовую территорию.
Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО4
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 234 ГК Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
Как установлено по делу ФИО1 более 18 лет проживают в <адрес> <адрес> <адрес>, делает текущие ремонты, оплачивает электроэнергию. Согласно технического паспорта жилого помещения <адрес> по ул. <адрес>, находится в одноэтажном жилом доме, общая площадь квартиры составляет 44,4 кв.м., и присвоен кадастровый номер №. Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» и ФИО7 право собственности и иные вещные права на данную квартиру ни за кем не зарегистрированы.
Из выписки реестра муниципального имущества Северо-Енисейского района видно, что данная квартира в реестре муниципального имущества не зарегистрирована.
Из справки филиала ФИО5 <адрес> на балансе не стоит.
При таких обстоятельствах суд считает, что признание права собственности за истцами не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и полагает необходимым удовлетворить требования истцов
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на <адрес> одноэтажном, жилом <адрес>, состоящую из трех комнат, по <адрес>, <адрес>, Россия, общей площадью 44,4 кв.м, кадастровый номер №- в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок, со дня оглашения, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
Председательствовавшая судья Тимошина Н.А.