о взыскании задолжности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

29 июня 2012 года р.п. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующей судьи Тимошиной Н.А..

при секретаре Некраш О.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-187/2012 года по иску Открытого акционерного общества « ФИО6» в лице Красноярского городского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Установил:

Представитель истца, по доверенности, ФИО3, обратился в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Ссылается на то, «27» января 2011 года ФИО1 получил в Северо-Енисейском отделении СБ РФ, доверительный кредит в сумме 500000 рублей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для обращения ФИО6 в суд, с исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Енисейский районный суд поступили сведения из ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, согласно которому ФИО1 на учете в <адрес> не значится.

Из представленной выписки из приказа ЗАО «ЗДК ФИО8», усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 прекращены трудовые отношения.

В исковом заявлении, представленном в суд и копии паспорта ответчика, указано место регистрации ответчика: <адрес>А <адрес>.

Представитель истца ФИО3, будучи уведомленным о судебном заседании своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно принятой телефонограмме, не возражает против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение в Лесосибирский городской суд по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ суд иск предъявляется в суд по месту жительств ответчика.

На основании пункта 3 части 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-187/2012 года по иску Открытого акционерного общества « ФИО6» в лице Красноярского городского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать для рассмотрения в Лесосибирский городской суд Красноярского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Тимошина

Определение не вступило в законную силу.