ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 июля 2012 года р. п. Северо- Енисейский Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Н.А. Тимошина, при секретаре Т.А. Тылоевой, с участием привлекаемого лица ФИО1, представителя ОГИБДД МО МВД « Енисейский» Белова Ю.А., потерпевшей ФИО4 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей главой поселка <данные изъяты> и поселка <данные изъяты> <адрес>, проживающего в <адрес> установил: ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Енисейский районный суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении материала в судебном заседании выяснено: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не правился с управлением, в результате допустил столкновение с автомобилем IVEKO TRAKKERAT 380 №, под управлением ФИО5, в результате чего причинены телесные повреждения пассажиру ФИО4, средней степени тяжести. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что при движении не учел особенности дорожного покрытия. Представитель ОГИБДД МО МВД « Енисейский» Белов Ю.А., суду пояснил, что ФИО1 на автомобиле Шевроле Нива совершил ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью ФИО4 ФИО4 суду пояснила, что к ФИО1 ни материальны ни моральных претензий не имеет, он принес извинения. Травма признана производственной и оплачена. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 2), актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и №, согласно которым в крови ФИО1 и ФИО5 алкоголя не обнаружено ( л.д. 3-4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии ДТ №, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО5 прекращено производство по делу в связи с отсутствием в его действия состава административного правонарушения (л.д. 7). Сообщением и рапортом ПНООД МО МВД России «Енисейский» ФИО13 (л.д. 8-9), рапортом ИИАЗ ОГИБДД Ю.А. Белова (л.д. 10), справкой ЦРБ (л.д. 12), справкой о ДТП (л.д. 13-14), объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1( л.д. 15-17), схемой места совершения административного правонарушения ( л.д. 18), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому выявлено нарушение ГОСТа В-50597-93, на участке 291 км автодороги Епишино-Северо-Енисейский, на проезжей части дороги имеется выбоена длиной 9 м. шириной 2 метра. (л.д. 19), заключением эксперта №, согласно которому ФИО4 в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 44-49). Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. А также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ- совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей главой поселка <данные изъяты> и поселка <данные изъяты> <адрес>, проживающего в <адрес> - признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ( в редакции ФЗ-210 от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф зачислить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, Счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТО 04249000000, КБК 18811690050050000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам (административный состав) Красноярского краевого суда, с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд Председательствующий – подпись Копия верна. Постановление вступило в законную силу 17.07.2012 года. Подлинник документа находится в материалах дела № 5-11/2012 г. Председатель Северо-Енисейского районного суда Н.А. Тимошина Секретарь суда И.Д. Глухова