РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Северо-Енисейский 10 февраля 2012 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

с участием представителя заявителя адвоката Салий Д. А. и представителя ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» Белова Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-2/2012г. по жалобе ФИО2 на постановление и. о. заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением и. о. заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 не согласившись с данным постановлением, обратился в суд и просил постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по тем основаниям, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения. Сотрудниками ГИБДД не представлено доказательств, того, что он нарушил ПДД (п. 9.10. и п. 10.1). Выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще и своевременно и суд с учетом мнения сторон посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО2

Представитель заявителя адвокат Салий Д. А. доводы жалобы поддержал по основаниям указанным в жалобе и суду показал, что постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» Белов Ю. А. полагал постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Постановление вынесено законно и обоснованно. Отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении места совершения правонарушения является технической ошибкой.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушении указанных требований закона в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не указано место совершения правонарушения, что является существенным недостатком.

Суд считает, что данное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в связи, с чем постановление подлежит отмене с возвратом дела на новое рассмотрение.

Административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

По данному административному делу в настоящее время истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В этой связи постановление и. о. заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

решил:

Постановление и. о. заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через райсуд.

Председательствующий судья О.Ю. Ковалёв

Решение вступило в законную силу 21.02.2012г.

Подлинник документа находится в материалах дела № 12-2/2012г.

И.о. председателя Северо-Енисейского района О.Ю. Ковалёв

Секретарь Т.А. Тылоева