10-5/2011 Жалоба на постановление мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области о направлении прокурору уголовного дела по частному обвинению



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области01 марта 2011года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Асанбековой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского прокурора Понизовой А.Г.,

частного обвинителя М..,

представитель частного обвинителя М. - С.

представителя частного обвинителя – адвоката Григорьевой Л.Н., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Республики Башкортостан, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> Б. специализированного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов;

защитников Кожухова А.В., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер>; Репетацкого Р.В.,имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Серпуховского филиала МОКА;

подсудимых Демидовой Н.А., Демидовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционное представление и.о. Серпуховского городского прокурора Кукушкина В.А. на постановление мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Глаголевой Г.А. от 20.12.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Глаголевой Г.А. от 20.12.2010 г. уголовное дело по частному обвинению М. в отношении Демидовой О.Л. и Демидовой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, направлено Серпуховскому горпрокурору для производства дознания по делу, в связи с тем, что частный обвинитель М., <дата> рождения, страдает /.../ и самостоятельно не может защищать свои права и законные интересы.

И.О. Серпуховского горпрокурора внес апелляционное представление на данное постановление, ссылаясь на то, что суд допустил нарушение требований ст.196 УПК РФ для определения ее психического состояния должен был назначить амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, по результатам которой в случае невозможности потерпевшей М. самостоятельно защищать свои права и законные интересы, вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал апелляционное представление и просил отменить постановление мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Глаголевой Г.А. от 20.12.2010 года и уголовное дело по частному обвинению М. в отношении Демидовой О.Л. и Демидовой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ направить на новое судебное разбирательство мировому судье 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.

Подсудимые Демидова О.Л., Демидова Н.А., и их адвокаты в судебном заседании представление прокурора поддержали.

Частный обвинитель М. и ее представитель С. в судебном заседании считали представление прокурора обоснованным.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит апелляционное представление Серпуховского горпрокурора подлежащим удовлетворению.

В силу ч.8 ст. 318 УПК РФ: если после принятия заявления по частному обвинению к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Изложенные в постановлении мирового судьи доводы не являются основаниями для направления уголовного дела прокурору. В ходе апелляционного рассмотрения дела не установлены препятствия для рассмотрения уголовного дела мировым судьей.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья необоснованно вынес постановление о направлении уголовного дела прокурору. В связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 360, 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление и.о. Серпуховского городского прокурора- удовлетворить.

Постановление мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Глаголевой Г.А. о направлении прокурору уголовного дела по частному обвинению Демидовой Н.А. и Демидовой Н.А. по ст.116 ч.1 УК РФ от 20.12.2010г. – отменить.

Уголовное дело возвратить мировому судье 241 судебного участка Серпуховского судебного района для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский горсуд в течение 10 суток.

Председательствующий:Н.Д.Урбанович