Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)



Дело /Номер/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области /Дата/ г.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Савченко К.И.,

защитника Филатовой Н.И., имеющего регистрационный /Номер/ в реестре адвокатов МО, представившего удостоверение /Номер/ и ордер /Номер/ адвокатского кабинета /Номер/ ,

обвиняемого Н.,

потерпевшего П.,

при секретаре Асанбековой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Н., /Дата/ года рождения, уроженца /.../, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/ , образования среднего, разведенного, на иждивении никого не имеющего, работающего /.../, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н. обвиняется в совершении умышленного преступления - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).

На стадии предварительного судебного заседания от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении дела в отношении обвиняемого Н. в связи с примирением, в котором указано, что причиненный ущерб возмещен полностью, претензий материального характера не имеется, с подсудимым примирился.

Обвиняемый Н. и адвокат данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены (примирение с потерпевшим достигнуто, ущерб возмещен, преступление относится к категории средней тяжести).

Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Н. за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Н. не избирать.

Вещественные доказательства: автомашину «...» г.н. /.../, находящуюся у потерпевшего П., - оставить по принадлежности у потерпевшего П.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мособлсуд через Серпуховский горсуд.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович