Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)

07 сентября 2010 г. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского горпрокурора Толкачева Н.В.,

адвоката Попова К.В., имеющего регистрационный /Номер/ в реестре адвокатов МО, представившего удостоверение /Номер/ , ордер /Номер/ Серпуховского филиала МОКА,

обвиняемого Калуга А.Н.,

потерпевшего Ш.,

при секретаре Асанбековой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению Калуга А.Н., /Дата/ рождения, уроженца /.../, зарегистрированного по адресу: /Адрес/ , фактически проживающего по адресу: /Адрес/ , гражданина Украины, образования среднего, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калуга А.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).

На стадии предварительного судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела в отношении обвиняемого Калуга А.Н. в связи с примирением, в котором указано, что причиненный ущерб возмещен полностью, претензий материального характера не имеется, с подсудимым примирился.

Обвиняемый и его адвокат данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены :примирение с потерпевшим достигнуто, ущерб возмещен, преступление относится к категории средней тяжести.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калуга А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Калуга А.Н. - не избирать.

Вещественные доказательства: автомашину «/.../» г.н. /.../, хранящуюся у потерпевшего Ш., - оставить по принадлежности у потерпевшего Ш.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.