Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

Дело 1-263/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 27 августа 2010 года.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И.,

защитника Филатовой Н.И., имеющей регистрационный /Номер/ в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение /Номер/ и ордер /Номер/ адвокатского кабинета /Номер/ ,

подсудимого Иванова С.П.,

потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.

при секретаре Асанбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Иванова С.П., /Дата/ рождения, уроженца /.../, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/ , имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов С.П. совершил умышленное преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

/Дата/ около 17 часов 00 минут, находясь возле дома /Номер/ , расположенного по /Адрес/ , Иванов С.П. во исполнение преступного умысла, направленного на грабеж, действуя из корыстных побуждений, полагая, что несовершеннолетний Б., /Дата/ рождения, в связи с плохим самочувствием из-за выпитого спиртного лежал на земле с закрытыми глазами, спит, действуя из корыстных побуждений, завладел имуществом и денежными средствами, находившимися при Б. и принадлежащими А., осознавая, что присутствующему при этом Л. понятен преступный характер его (Иванова С.П.) действий. Таким образом, игнорируя данное обстоятельство, Иванов С.П. открыто похитил: рюкзак стоимостью /.../ рублей; мобильный телефон марки "/.../" стоимостью /.../ рублей с флеш-картой (картой памяти) стоимостью /.../ рублей, с двумя сим-картами оператора сотовой связи "/.../" стоимостью /.../ рублей с денежными средствами на счету в сумме /.../ рублей и оператора сотовой связи "/.../" стоимостью /.../ рублей, на счету которой денежные средства отсутствовали; денежные средства в сумме /.../ рублей; серебряную цепочку стоимостью /.../ рублей, футболку стоимостью /.../ рублей, шорты в количестве двух штук по цене /.../ рублей каждые на сумму /.../ рублей; футбольные бутсы стоимостью /.../ рублей. Завладев данным имуществом, он (Иванов С.П.) с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8910 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего и законного представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый принес свои извинения, добровольно и в полном объеме возместил ущерб.

Прокурор, защитник и подсудимый не возражали против данного ходататйства.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены : примирение с потерпевшим достигнуто, претензий материального характера не имеется, преступление относится к категории средней тяжести.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова С.П. за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Иванову С.П. - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.