Кража, то есть тайное хищение чужого имущества

09 сентября 2010 г. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского горпрокурора Костика И.И.,

адвоката Семикозова В.С., имеющего регистрационный /Номер/ в реестре адвокатов МО, представившего удостоверение /Номер/ , ордер /Номер/ адвокатского кабинета /Номер/ ,

обвиняемого Моисеева А.В.,

потерпевшего Ш.,

при секретаре Асанбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Моисеева А.В., /Дата/ рождения, уроженца /.../, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/ , гражданина РФ, образования среднего, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева А.В. в связи с примирением, в связи с тем, что подсудимым причиненный ущерб возмещен полностью, претензий материального характера к нему не имеется, подсудимый принес свои извинения.

Подсудимый и адвокат данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение подсудимого с потерпевшим достигнуто, ущерб возмещен полностью, преступление относится к категории средней тяжести.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Моисеева А.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Моисееву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт и удостоверение частного охранника на имя Ш., хранящиеся у потерпевшего Ш., - оставить у потерпевшего Ш.; портмоне, хранящееся при уголовном деле, - передать по принадлежности потерпевшему Ш..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.