Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



Дело 1- 277/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2010 г. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,

адвоката Семикозова В.С., имеющего регистрационный /Номер/ в реестре адвокатов МО, представившего удостоверение /Номер/ , ордер /Номер/ адвокатского кабинета /Номер/ ,

обвиняемого Росторопова И.С.,

потерпевшего И.,

при секретаре Асанбековой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Росторопова И.С., /Дата/ рождения, уроженца /.../, зарегистрированного по адресу: /Адрес/ , проживающего по адресу: /Адрес/ , гражданина РФ, образования средне-специального, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего /.../ у ИП «/.../» /Адрес/ , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Росторопов И.С., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Росторопова И.С. в связи с примирением, в связи с тем, что обвиняемым причиненный ущерб возмещен полностью, претензий материального характера к нему не имеется, обвиняемый принес свои извинения.

Обвиняемый и адвокат данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение обвиняемого с потерпевшим достигнуто, ущерб возмещен полностью, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Росторопова И.С. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Росторопову И.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович