Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

23 сентября 2010 г. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Асанбековой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,

адвоката Семикозова В.С., имеющего регистрационный /Номер/ в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение /Номер/ , ордер /Номер/ адвокатского кабинета /Номер/ ,

обвиняемого Ганебного Н.В.,

потерпевшего Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Ганебного Н.В., /Дата/ рождения, уроженца /.../, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/ , гражданина РФ, образования высшего, женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего /.../ ООО «/.../» г.Москва, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ганебный Н.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Р. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ганебного Н.В. в связи с примирением, указывая, что подсудимый полностью возместил ущерб и претензий материального характера к нему не имеется, подсудимый принес свои извинения.

Подсудимый и адвокат данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям закона, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение подсудимого с потерпевшим достигнуто, ущерб возмещен полностью, преступление относится к категории небольшой тяжести.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ганебного Н.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ганебному Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.