Дело № 1-276/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием государственного обвинителя Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Добарина С.В., обвиняемого Квятковского А.И.., его защитника адвоката МОКА филиал <номер> Жигулина В.А., при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М., а также потерпевшей О., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Квятковского А.И., /год рождения/, уроженца /место рождения/, русского, гражданина РФ, образование средне-техническое, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего официального места работы, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Обвиняемый Квятковский А.И. обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Квятковский А.И. в период времени с 03 часов до 07 часов <дата>, находясь по месту жительства своей знакомой П. по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире лица уснули, тайно похитил, взяв со стоявшего в комнате стола имущество, принадлежащее О., а именно: мобильный телефон марки "марка" стоимостью ... рублей; с находящейся в телефоне флеш-картой, стоимостью ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей; после чего беспрепятственно покинул вышеуказанную квартиру и скрылся с места совершения преступления с похищенным, распорядившись им по собственному усмотрению, в результате чего причинил собственнику похищенного О значительный материальный ущерб.
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, так как стороны достигли примирения, и обвиняемый загладил причиненный вред, решив вопрос с возмещением ущерба и принеся извинения.
Обвиняемый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, так как он примирился с потерпевшей: загладил причинённый вред, решив вопрос с возмещением ущерба и принеся извинения.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данных ходатайств и прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание заявленные потерпевшим и обвиняемым ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также то, что Квятковский обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, жалоб на его поведение по месту жительства не поступало, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Квятковского А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения обвиняемому виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон марки "марка" - вернуть потерпевшей по принадлежности; товарный чек - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий судья Крючков С.И.