кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело 1- 307/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2010 г. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Асанбековой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

адвоката Блохина А.В., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> коллегии адвокатов «Защитник»,

обвиняемого Дуброва В.А.,

потерпевшего С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Дуброва В.А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубров В.А. обвиняется в совершении умышленного преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Дуброва В.А. в связи с примирением, указывая, что ущерб возмещен, претензий материального характера к обвиняемому не имеется.

Обвиняемый и адвокат данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям закона, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение обвиняемого с потерпевшим достигнуто, ущерб возмещен полностью, преступление относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дуброва В.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дуброву В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ноутбук «<данные изъяты>», товарный чек <номер> и кассовый чек, хранящиеся у потерпевшего С., - оставить по принадлежности у потерпевшего С..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович