Умышленное повреждение чужого имущества



Дело 1- 385/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2010 г. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Асанбековой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

адвоката Попова К.В., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> Серпуховского филиала МОКА,

обвиняемого Богомолова Д.С.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Богомолова Д.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования 8 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов Д.С. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, и это деяние повлекло причинение значительного ущерба, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей К. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богомолова Д.С. в связи с примирением, в котором потерпевшая указывает, что ущерб возмещен, претензий материального характера к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый и адвокат данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям закона, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение обвиняемого с потерпевшей достигнуто, ущерб возмещен полностью, преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Богомолова Д.С. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 167 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Богомолову Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: справки ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле; автомагнитолу «<данные изъяты>» и молоток, хранящиеся у потерпевшей К., - оставить по принадлежности у потерпевшей К..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович