Кража, то есть тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-373/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2010 годаг. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И., обвиняемого Демидова А.В., его защитника адвоката Адвокатского кабинета <номер> Семикозова В.С., представившего ордер <номер> и удостоверение <номер>, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Московской областми <номер>, при секретаре Барзиевой А.М., а также потерпевшей Л., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Демидова А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русского, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, призывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 12.00 по 14.00 часов, Демидов А.В. находился по месту своей регистрации и жительства по адресу: <адрес>. Имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в доме гражданки Л., зарегистрированной и проживающей по этому же адресу, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, пришел на территорию Центрального рынка <адрес>, где договорился с неустановленным органами следствия лицом о покупке принадлежащей Л. стиральной машинки марки <данные изъяты> затем, на неустановленном органами следствия автомобиле - «такси» возвратился к себе домой, откуда тайно, в отсутствие собственника Л. и третьих лиц, похитил вышеуказанную стиральную машинку, а именно: в помещении ванной комнаты перекрыл вентиль крана воды на водосточной трубе, отсоединил шланг стиральной машинки от водосточной трубы, вынес стиральную машинку из помещения дома на улицу и погрузил в вышеуказанный автомобиль - «такси», после чего на данном автомобиле с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, тайно, будучи уверен в том, что водитель автомобиля «такси» не догадывается о преступном характере его (Демидова А.В.) действий, похитив имущество Л. стоимостью ... рублей, он причинил, тем самым, собственнику похищенного значительный материальный ущерб.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, так как стороны достигли примирения, и обвиняемый загладил причиненный вред, решив вопрос с возмещением ущерба и принеся извинения.

Обвиняемый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, так как он примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред, решив вопрос с возмещением ущерба и принеся извинения.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данных ходатайств и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание заявленные потерпевшей и обвиняемым ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также то, что Демидов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Демидова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий:С.И.Крючков