Дело № 1-56/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Серпухов04 марта 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Асанбековой Е.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Серпуховского прокурора Жуковой Е.С.,
защитника адвоката Казачек Д.В., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер № адвокатского кабинета <номер>,
обвиняемого Байчука Н.В.,
потерпевшего Г.,
потерпевшей П. и ее законного представителя В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Байчука Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байчук Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ.
По данному уголовному делу было назначено предварительное слушание, основанием к которому послужило ходатайство обвиняемого.В ходе предварительного слушания потерпевшие Г. и П. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь на то, что примирились с обвиняемым и не имеют к нему претензий материального характера.
Обвиняемый поддержал ходатайства, согласен на прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям.
Защитник поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела.
Прокурор считал возможным ходатайства удовлетворить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства потерпевших подлежащими удовлетворению как не противоречащие требованиям ст. 76 УК РФ. Все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение обвиняемого с потерпевшими достигнуто, ущерб возмещен полностью, преступление относится к категории средней тяжести.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Байчука Н.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Байчука Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки С. регистрационный знак /.../ передать по принадлежности Байчуку Н.В.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: судьяН.Д.Урбанович