Дело № 1-66/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011 годаг. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: Тюкиной Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С., защитника - адвоката Филатовой Н.И., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего ордер <номер>, удостоверение <номер>, адвокатского кабинета <номер>, обвиняемого Силаева А.С., потерпевшего К., при секретаре судебного заседания Клоповой И.А.,
рассмотрел в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению Силаева А.С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образования среднего, <семейное положение>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата>р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Силаев А.С. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).
Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей.
При проведении предварительного слушания обвиняемый полностью подержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку он возместил причиненный вред, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, которые были им приняты, и он согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.
Потерпевший К. подержал заявленное ходатайство, со своей стороны также просил суд прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением с обвиняемым, который принес ему свои извинения, он их принял, подсудимый раскаивается в содеянном, машина ему возращена без повреждений, данную компенсацию причиненного ему ущерба считает достаточной, и не желает привлекать Силаева А.С. к уголовной ответственности.
Суд, выслушав обвиняемого, потерпевшего, заслушав защитника – адвоката Филатову Н.И., поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащие законодательству.
Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Силаев А.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, и примирился с ним, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Силаева А.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Силаеву А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу – початую бутылку водки и три пластиковых стаканчика, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий судья:Е.В. Тюкина