1-127/2011 Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (по обвинению Торбенко Д.В.)



Дело № 1-127/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 годаг. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> Буевой О.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,

подсудимого Торбенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Клоповой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Торбенко Д.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, /семейное положение/, на иждивении имеющего 2 детей: <дата> рождения и <дата> рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Торбенко Д.В. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека – потерпевшего Т.

Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить уголовное преследование в отношении Торбенко Д.В., за примирением, т.к. претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не хочет.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлено на обсуждение ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон.

Подсудимый полностью подержал заявленное ходатайство, со своей стороны также просил суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку он загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, и он согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Суд, выслушав подсудимого, заслушав защитника – адвоката Буеву О.А., поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Торбенко Д.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, и примирился с ним, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Торбенко Д.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Торбенко Д.В. не избирать.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Т.», государственный регистрационный знак <номер>, хранящийся на стоянке <данные изъяты>, - после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности под расписку Торбенко Д.В.,

- переднее левое колесо от автомашины «Т.», государственный регистрационный знак <номер>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Серпухову Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области, - после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности под расписку Торбенко Д.В..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья:Е.В. Тюкина