1-161/2011 Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (по обвинению Гридина Ю.В.)



дело № 1-161/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Серпухов Московской обл.5 мая 2011 г.

Серпуховский городской федеральный суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Шичкова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Серпухова Московской области Савченко К.И.,

потерпевшей И.,

обвиняемого Гридина Ю.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> МОКА Казачка Д.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 05.05.2011г., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области,

при секретаре Короткой М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Гридина Ю.В. <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование высшее, <семейное положение>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гридин Ю.В. обвиняется в том, что он являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно И.

На предварительном слушании по уголовному делу потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Гридина Ю.В. за примирением сторон, так как обвиняемый возместил причиненный ей вред, она примирилась с Гридиным Ю.В.

В судебном заседании обвиняемый просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, так как он примирился с потерпевшей и загладил причиненный последней вред. Ему понятно, что прекращение дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Помощник прокурора г. Серпухова Савченко К.И. и защитник обвиняемого - адвокат Казачек Д.В.не возражают относительно прекращения дела за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Выслушав мнения участвующих на предварительном слушании по уголовному делу лиц, суд находит заявленные обвиняемым и потерпевшей в письменном виде ходатайства о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением между обвиняемым и потерпевшей обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.

Обвиняемый Гридин Ю.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении по преступления небольшой тяжести.

Последствия прекращения производства по уголовному делу по не реабилитирующим основаниям – за примирением обвиняемого с потерпевшим, обвиняемому Гридину Ю.В. разъяснены.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 164 УК РФ, за примирением между обвиняемого и потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гридина Ю.В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Гридина Ю.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской обл. в течение 10 суток со дня оглашения

Председательствующий - судья:А.В. Шичков