Дело № 1-117/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2011 годаг. Серпухов Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> Зендрикова Н.Е., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,
представителя потерпевшего Н. – адвоката адвокатского кабинета <номер> Казачка Д.В., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,
подсудимого Титкова А.Н.,
потерпевшего Н.,
представителя потерпевшей С. – по доверенности Т.,
при секретаре судебного заседания Клоповой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Титкова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне-техническое образование, /семейное положение/, на иждивении имеющего двоих детей: <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Титков А.Н. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека – О. и причинение тяжкого вреда здоровью человека - С..
Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляет Т.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Н. и представителем потерпевшей С. по доверенности Т. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Титкова А.Н. за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый полностью подержал заявленное ходатайство, со своей стороны также просил суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку он признает вину полностью, загладил причиненный потерпевшим вред, примирился с ними, и он согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника – адвоката Зендрикова Н.Е., потерпевшего Н., его представителя – адвоката Казачка Д.В., представителя потерпевшей С. -по доверенности Т., поддержавших ходатайства о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, проверив материалы дела, находит данные ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству.
Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Титков А.Н. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшим, и примирился с ними, от потерпевшего Н. и представителя потерпевшей С. -по доверенности Т. поступили ходатайства о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Титкова А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Титкову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки /Т./, регистрационный знак <номер>, хранящийся на ЗАО «Облспецстоянке» в г.Серпухове, Московской области, - после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности под расписку наследнику умершего О.; автомобиль марки Д., регистрационный знак <номер>, хранящийся на ЗАО «Облспецстоянке» в г.Серпухове, Московской области, - после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности под расписку Титкову А.Н..
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья:Е.В. Тюкина