дело № 1-173/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Серпухов Московской обл.17 мая 2011 г.
Серпуховский городской федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Шичкова А.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Серпухова Московской области Понизовой А.Г.,
потерпевшего М.,
обвиняемой Краснолобовой О.В.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> Семикозова В.С., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 17.05.2011г., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области,
при секретаре Короткой М.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Краснолобовой О.В., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, образование среднее, "семейное положение", не военнообязанной, работающей "должность, место работы", зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Краснолобова О.В. обвиняется в том, что она, являясь лицом, управляющим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно М.
На предварительном слушании по уголовному делу потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Краснолобовой О.В. за примирением сторон, так как обвиняемая возместила причиненный ему вред, он примирился с Краснолобовой О.В.
В судебном заседании обвиняемая так же просила прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением сторон, так как она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный последнему вред. Ей понятно, что прекращение дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.
Заместитель прокурора г. Серпухова Понизова А.Г. и защитник обвиняемой - адвокат Семикозов В.С. не возражают относительно прекращения дела за примирением потерпевшего с обвиняемой.
Выслушав мнения участвующих на предварительном слушании по уголовному делу лиц, суд находит заявленные обвиняемой и потерпевшей в письменном виде ходатайства о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением между обвиняемой и потерпевшим обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.
Обвиняемая Краснолобова О.В. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Последствия прекращения производства по уголовному делу по не реабилитирующим основаниям – за примирением обвиняемой с потерпевшим, обвиняемой Краснолобовой О.В. разъяснены.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 264 УК РФ, за примирением между обвиняемой и потерпевшим.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Краснолобовой О.В. по ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Краснолобовой О.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – скутер оставить по принадлежности у потерпевшего М.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской обл. в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий - судья:А.В. Шичков