дело 1-213/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2011 г. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре Соловьевой М.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Толкачева Н.И.,
потерпевшего В.,
подсудимого Винокурова О.В.,
защитника подсудимого адвоката адвокатского кабинета <номер> МОКА - Семикозова В.С., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 09.06.2011 года, имеющего регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Винокурова О.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, <семейное положение>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Винокуров О.В. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданина, а именно хищения имущества, принадлежащего В.. 02 мая 2011 года на сумму 72950 рублей.
Потерпевший В. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как он и Винокуров О.В. примирились, подсудимый возместил причиненный ему вред, извинился перед ним, от гражданского иска к Винокурову О.В. он отказывается.
Винокуров О.В.. так же ходатайствовал о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему вред.
Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону.
Защитник просил удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить производство по делу за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям закона, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение обвиняемого с потерпевшим достигнуто, преступление относится к категории средней тяжести, Виникуров О.В. не судим.
Суд полагает необходимым производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом В. от иска.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Винокурова О.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Виникурову О. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательства: документы инвентаризации товарно – материальных ценностей и справку хранить в уголовному деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: А. В. Шичков