дело 1-251/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2011 г. г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре Короткой М.А.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,
потерпевшего Б.
обвиняемого Панфилова С.В..
защитника обвиняемого – адвоката адвокатского кабинета <номер> Семикозова В.С., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 25.07.2011г., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
Панфилова С.В., <дата> года рождения, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, уроженца <данные изъяты>, образование средне специальное, работающего <должность> в ООО «М.» г. Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Панфилов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Б. просит прекратить уголовное дело в отношении Панфилова С.В. в связи с примирением сторон, так как он и Панфилов С.В. примирились, последний возместил ему причиненный вред.
Панфилов С.В. так же ходатайствовал о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с потерпевшим.
Государственный обвинитель находит ходатайства не противоречащими закону.
Защитник просил удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить производство по делу за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела не противоречат требованиям закона, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение обвиняемого с потерпевшим достигнуто, преступление относится к категории средней тяжести, Панфилов С.В. ранее не судим.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Панфилова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Панфилову С.В. до вступления настоящего постановления оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- документы на мобильный телефон марки «SAMSUNG S-5620» - кассовый чек и гарантированный талон, хранящиеся у потерпевшего Б.- оставить по принадлежности у потерпевшего, журнал закупок ИП «Г.»- хранящийся у Д.- оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: А.В. Шичков