Дело 1- 306/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серпухов Московской области 22 сентября 2011 г.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,
при секретаре Клочковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского прокурора Жуковой Е.С.,
защитника Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер>,
обвиняемого Заворотищева Д.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Заворотищева Д.В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина /.../, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования /.../, <семейное положение>, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заворотищев Д.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Заворотищев Д.В. в период времени с 19.00 час 8.08.2011г. по 23.00 час 09.08.2011г., находясь по месту своего жительства в <адрес>, тайно похитил принадлежащие его бабушке З. денежные средства в сумме 7500 руб., причинив ей значительный материальный ущерб.
От потерпевшей З. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Заворотищева Д.В. в связи с примирением, в котором указано, что ущерб возмещен, претензий материального характера не имеется, с обвиняемым примирилась.
Обвиняемый Заворотищев Д.В. и адвокат данное ходатайство поддержали. Обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, претензий материального характера не имеется, преступление относится к категории средней тяжести.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Заворотищева Д.В. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Заворотищеву Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Н.Д.Урбанович