Дело 1-311/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2011г. Город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Свизевой И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Жуковой Е.С.,
подсудимого Забродина А.Е.,
защитника - адвоката Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата> Адвокатского кабинета <номер> адвокатской палаты Московской области,
при секретаре Бриняк Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Забродина А.Е., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, /семейное положение/, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Забродин А.Е. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
14 сентября 2008г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. Забродин А.Е., находясь в помещении тамбура лестничной площадки, из которого осуществляется вход в квартиры с <номер> по <номер>, расположенных в <адрес>, тайно похитил принадлежащий И. велосипед марки «М.» стоимостью 17.000 руб., вышел с похищенным велосипедом из подъезда и скрылся с места совершения преступления, доведя кражу до конца, причинив кражей значительный ущерб потерпевшему И.
В судебном заседании от подсудимого Забродина А.Е. в устной и письменной форме поступило ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением между подсудимым и потерпевшим со ссылками на то, что ущерб в пользу потерпевшего подсудимым полностью возмещен, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
От потерпевшего И., не явившегося в судебное заседание, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением между подсудимым и потерпевшим, со ссылками на то, что потерпевший с подсудимым примирился, подсудимым ему полностью возмещен ущерб от кражи, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Серпухова Жукова Е.С., защитник – адвокат Семикозов В.С., согласны с ходатайствами подсудимого и потерпевшего о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением между подсудимым и потерпевшим.
Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением между подсудимым и потерпевшим по нереабилитирующим основаниям судом участникам процесса разъяснены и понятны.
Суд, выслушав доводы участников процесса, считает, что ходатайства подсудимого и потерпевшего о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением между подсудимым и потерпевшим являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению судом.
Ранее Забродин А.Е. судим не был, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Материальный ущерб от кражи в пользу потерпевшего подсудимый полностью возместил, подсудимый и потерпевший примирились, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
В связи с изложенным у суда имеются основания для удовлетворения заявленных подсудимым и потерпевшим ходатайств о прекращении производства по настоящему уголовному делу за примирением между подсудимым и потерпевшим.
Одновременно с прекращением производства по данному уголовному делу суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Забродина А.Е. по ст. 25 УПК РФ за примирением между потерпевшим и подсудимым.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства подсудимого Забродина А.Е. и потерпевшего И. о прекращении производства по настоящему уголовному за примирением между последними - удовлетворить полностью.
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Забродина А.Е. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением между подсудимым и потерпевшим.
Избранную в отношении Забродина А.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе в течение 10 суток со дня оглашения постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения кассационного представления и (или) кассационных жалоб, затрагивающих интересы подсудимого, со дня вручения ему копий этих документов; также вправе поручать осуществление своей защиты избранному подсудимым защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий - судья: