Дело 1- 304/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серпухов Московской области 26 сентября 2011 г.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,
при секретаре Клочковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Савченко К.И.,
защитника Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер>,
обвиняемой Рогожиной О. М.,
потерпевшей М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Рогожиной О.М., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки /.../, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образования /.../, <семейное положение>, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рогожина О.М. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах : 12.07.2011г. в период времени с 15.30 час до 19.00 час Рогожина О.М., находясь по месту жительства М. по адресу <адрес>, тайно похитила телефон марки « /.../» стоимостью 11 500 руб. с сим-картой оператора МТС стоимостью 150 руб. с находившимися на счету денежными средствами в сумме 20 руб., а также тайно похитила из шкафа денежные средства в сумме 7000 руб..
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку она добровольно возместила материальный ущерб в полном объеме, принесла свои извинения.
Подсудимая и адвокат данное ходатайство поддержали. Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ходатайство потерпевшей не противоречии закону. Суд, принимая во внимание, что примирение подсудимой с потерпевшей достигнуто, материальный ущерб возмещен полностью, преступление относится к категории средней тяжести, находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рогожиной О.М. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Рогожиной О.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку, мобильный телефон « /.../», зарядное устройство, сим-карту, карту памяти - оставить по принадлежности у потерпевшей М..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Н.Д.Урбанович