Дело 1- 321/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серпухов Московской области 04 октября 2011 г.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,
при секретаре Клочковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Толкачева Н.В.,
защитника Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер>,
обвиняемой Нефедовой К.Л.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Нефедовой К.Л., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки /.../, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, образования /.../, <семейное положение>, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нефедова К.Л. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
05 августа 2011г. Нефедова К.Л. в период времени с 17 час. 09 мин. по 17 час. 57 мин., находясь в помещении «Городская парикмахерская» ИП «Устинов В.В.», расположенном в д.133/16 по ул.Ворошилова г.Серпухов Московской области, тайно похитила с рабочего стола администратора принадлежащий сотруднику парикмахерской К. мобильный телефон марки «SAMSUNG GT-18000» в комплекте с флеш-картой (картой памяти) общей стоимостью 18 000 рублей, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с денежными средствами на абонентском счету в сумме 100 рублей, причинив К. значительный материальный ущерб.
От потерпевшей К. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Нефедовой К.Л., в связи с примирением, в котором указано, что претензий материального характера не имеется, с обвиняемой примирились.
Обвиняемая Нефедова К.Л. и адвокат данное ходатайство поддержали. Обвиняемая не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, претензий материального характера не имеется, преступление относится к категории средней тяжести.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нефедовой К.Л. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Нефедовой К.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон от мобильного телефона марки «SAMSUNG GT-18000», диск с записью камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела; сим-карту оператора сотовой связи МТС с абонентским номером <номер>, хранящуюся у потерпевшей К. - оставить по принадлежности у потерпевшей К.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Н.Д.Урбанович