№ 1-313/2011г. Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по обвинению Авдеева В.В.)



Дело 1-313/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2011 г.                                               г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре Шишеловой В.В.,

с участием

государственного обвинителя –помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И.,

потерпевших М., Ю.,

защитника обвиняемого – адвоката Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер>,

обвиняемого Авдеева В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Авдеева В.В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с средне - специальным образованием, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в период времени с 11 часов 00 минут 18.06.2011 года по 15 часов 00 минут 22.06.2011 года у М. и Ю.

Потерпевшие М. и Ю. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Авдеева В.В. в связи с примирением, так как они и Авдеев В.В. примирились, последний возместил причиненный им вред.

Авдеев В.В. так же ходатайствовал о прекращении дела за примирением с потерпевшими, поскольку он примирился с потерпевшими, возместил причиненный им вред, не реабилитирующие основания и последствия прекращения дела за примирением сторон ему понятны.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону.

Защитник просил удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить производство по делу за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство потерпевших М. и Ю. о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям закона, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение обвиняемого с потерпевшими достигнуто, преступление относится к категории средней тяжести.

           Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Авдеева В.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Авдеева В.В. до вступления настоящего постановления оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства: шубу норковую, товарный чек на мобильный телефон марки «Nokia 2330» - оставить по принадлежности у потерпевшей М., пистолет газовый ИЖ -79-9Т с тремя патронами, документы на данный пистолет: паспорт, свидетельство, о приемке и об упаковывании, талон на гарантийный ремонт - оставить у потерпевшего Ю. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                   А. В. Шичков