Дело /Номер/ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Серпухов Московской области. /Дата/
Серпуховский городской федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Свизевой И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Серпухова Московской области Жуковой Е.С.,
обвиняемого Л,
защитника – адвоката коллегии адвокатов «Защитник» Ватутина Б.Н., представившего удостоверение /Номер/ и ордер /Номер/ от /Дата/ , имеющего регистрационный /Номер/ в реестре адвокатов Московской области,
потерпевшего С.,
при секретаре Соловьевой К.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Л, /Дата/ рождения, уроженца /Адрес/ , гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего сына Антона, /Дата/ рождения, военнообязанного, не работающего на протяжении одного месяца, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/ , ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Л обвиняется органами дознания в совершении хулиганства - грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
/Дата/ около 03 час. 25 мин. Л, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в приемном отделении МУЗ, расположенном по адресу: /Адрес/ , имея умысел на совершение хулиганства, игнорируя правила поведения в общественном месте, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, проявляя особую дерзость, сопровождавшуюся повреждением имущества, повлекшим временное прекращение деятельности вышеуказанного учреждения, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно разбил руками и ногами пять стекол в здании больницы, нарушив этим покой граждан, находившихся на лечении в помещении больницы.
После этого Л попытался покинуть место совершения преступления, при этом, выйдя из здания больницы и находясь на ее территории, подошел к контрольно-пропускному пункту, взял в руки кирпич и беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно разбил шесть стеклопакетов на посту охраны, причинив этими действиями администрации МУЗ материальный ущерб на сумму 9500 рублей.
Затем, продолжая свои преступные действия, Л подошел к металлическому шлагбауму и, обхватив его руками, из хулиганских побуждений, умышленно повредил шлагбаум, в связи с чем сотрудники охраны были вынуждены временно прекратить деятельность контрольно-пропускного пункта МУЗ.
Эти действия Л квалифицированы органами дознания по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.
На предварительном слушании по уголовному делу обвиняемый Л и потерпевший С. заявили ходатайства о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, так как в содеянном обвиняемый раскаялся, полностью возместил в пользу потерпевшего причиненный преступлением ущерб.
Помощник прокурора г. Серпухова Жукова Е.С., адвокат Ватутин Б.Н. согласны с заявленными обвиняемым и потерпевшим ходатайствами о прекращении производства по уголовному делу против Л за примирением обвиняемого с потерпевшим.
Суд, выслушав мнения участвующих на предварительном слушании по уголовному делу лиц, находит заявленные обвиняемым и потерпевшим ходатайства о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением между обвиняемым и потерпевшим – обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.
Обвиняемый Л ранее судим не был, впервые обвиняется впервые в совершении одного умышленного преступления средней тяжести – по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Обвиняемый и потерпевший примирились, в содеянном Л раскаялся, принес извинения потерпевшему по факту совершения преступления, полностью добровольно возместил в пользу потерпевшего причиненный ущерб от преступления. Материальных и моральных притязаний к обвиняемому потерпевший не имеет. По месту жительства на обвиняемого Л жалоб не поступало, последний не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, не содержался в медицинском вытрезвителе; один раз привлекался к административной ответственности.
Последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующим основаниям – за примирением обвиняемого с потерпевшим, обвиняемому Л и потерпевшему С. судом разъяснены, последним понятны.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, за примирением между обвиняемым и потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявленные на предварительном слушании по данному уголовному делу ходатайства обвиняемого Л и потерпевшего С. о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Л по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ за примирением между обвиняемым и потерпевшим – удовлетворить полностью.
Прекратить производство по настоящему уголовному делу и уголовное преследование в отношении Л по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим и полным возмещением обвиняемым причиненного потерпевшему преступлением вред.
Меру пресечения в отношении Л не избирать.
Вещественное доказательство по уголовному делу – кирпич красного цвета, хранящийся в камере хранения Серпуховского УВД, - после вступления постановления в законную силу уничтожить, как не представляющий материальной ценности,
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской обл. в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи частной жалобы Л вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - судья: И.А. Свизева