г. Серпухов Московской области 19 октября 2011 г. Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д., при секретаре Клочковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Костика И.И., защитника Яковлева А.О., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Серпуховского филиала МОКА, обвиняемого Лайкова И.В., потерпевшей П., рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению Лайкова И.В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина /.../, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лайков И.В. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах: 11 мая 2010г. около 19 час. 30 мин. Лайков И.В., находясь в лесополосе возле средней общеобразовательной школы поселка Оболенск Серпуховского района Московской области, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному на автодороге автомобилю «/.../», государственный номерной знак <номер>, принадлежащему П., и из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес удар неустановленным следствием предметом в виде бутылки по лобовому стеклу автомобиля, после чего в продолжение своего преступного умысла, запрыгнул на капот автомобиля, ударив ногой по лобовому стеклу, а затем запрыгнул с капота на крышу автомобиля, после чего спрыгнул на землю. В результате данных умышленных действий Лайкова И.В. автомобиль получил повреждения лобового стекла, крыши, правой и левой реек багажника на крыше, правой и левой декоративных накладок водосточного желоба. Таким образом, Лайков И.В. умышленно повредил принадлежащий П. автомобиль «/.../» государственный номерной знак <номер>, причинив ей значительный материальный ущерб с учетом стоимости ремонтно-восстановительных работ в сумме 27.580 рублей. Потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Лайкова И.В. в связи с примирением, в котором указано, что ущерб возмещен, претензий материального характера не имеется, с обвиняемым примирилась. Обвиняемый Лайков И.В. и адвокат данное ходатайство поддержали. Обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ходатайство потерпевшей П. о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, претензий материального характера не имеется, преступление относится к категории средней тяжести. ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лайкова И.В. за совершение преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Лайкову И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.