Город Серпухов Московской обл. 18 октября 2011 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Свизевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Серпухова Московской области Жуковой Е.С.,

обвиняемого Заворотищева Д.В.,

защитника – адвоката Блохина А.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата> коллегии адвокатов «Защитник», имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области,

потерпевшей М.,

при секретаре Бриняк Е.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Заворотищева Д.В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>., гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <семейное положение>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заворотищев Д.В. обвиняется в совершении двух краж – тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2011г. около 15 час. 00 мин. Заворотищев Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире А. и В. за ним не наблюдают, в осуществление своего преступного намерения тайно похитил из статуэтки, находившейся в комнате, золотую цепочку стоимостью 7.000 рублей, принадлежащую М., причинив ей кражей значительный материальный ущерб, доведя кражу до конца.

15 сентября 2011г. около 15 час. 00 мин. Заворотищев Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире А. и В. за ним не наблюдают, в осуществление своего преступного намерения тайно похитил из статуэтки, находившейся в комнате, золотое кольцо стоимостью 3.000 руб., принадлежащее М., доведя кражу до конца.

16 сентября 2011г. около 15 час. 00 мин. Заворотищев Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире А. и В. за ним не наблюдают, в осуществление своего преступного намерения тайно похитил из статуэтки, находившейся в комнате, принадлежащие М. золотую цепочку стоимостью 7.000 руб., золотую подвеску стоимостью 3.000 руб., всего на сумму 10.000 руб., причинив М. кражей значительный материальный ущерб, доведя кражу до конца.

На предварительном слушании по уголовному делу обвиняемый Заворотищев Д.В. и потерпевшая М. заявили ходатайства о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, со ссылками на то, что в содеянном обвиняемый раскаялся, полностью возместил в пользу потерпевшей причиненный преступлением ущерб, претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Серпухова Жукова Е.С., защитник - адвокат Блохин А.В., согласны с заявленными обвиняемым и потерпевшей ходатайствами о прекращении производства по уголовному делу в отношении Заворотищева Д.В. за примирением обвиняемого с потерпевшей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит заявленные обвиняемым и потерпевшей ходатайства о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением между обвиняемым и потерпевшей – обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.

Обвиняемый Заворотищев Д.В. ранее не судим, обвиняется впервые в совершении трех умышленных преступлений: двух преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Обвиняемый и потерпевшая примирились, Заворотищев Д.В. принес извинения потерпевшей по факту совершения преступлений, полностью добровольно возместил в пользу потерпевшей причиненный кражей ущерб. Материальных и моральных притязаний к обвиняемому потерпевшая не имеет.

По месту жительства на обвиняемого Заворотищева Д.В. жалоб не поступало, последний не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, к административной ответственности не привлекался.

Последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующему основанию – за примирением обвиняемого с потерпевшей, обвиняемому Заворотищеву Д.В. и потерпевшей М. судом разъяснены, последним понятны.

В связи с изложенным у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему уголовному делу за примирением между обвиняемым и потерпевшей. Одновременно суд считает необходимым прекратить по тем же основаниям уголовное преследование в отношении Заворотищева Д.В. по факту совершения им двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленные на предварительном слушании ходатайства обвиняемого Заворотищева Д.В. и потерпевшей М. о прекращении производства по настоящему уголовному делу за примирением между обвиняемым и потерпевшей - удовлетворить полностью.

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Заворотищева Д.В. по факту совершения последним двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Заворотищева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две золотые цепочки, золотое кольцо, золотую подвеску, переданные на хранение потерпевшей М., - после вступления постановления в законную силу оставить ей по принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три залоговых билета, хранящиеся при уголовном деле, - после вступления постановления в законную силу продолжать хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения, с последующим уничтожением трех залоговых билетов по акту вместе с материалами уголовного дела по истечении срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской обл. в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый Заворотищев Д.В. в течение 10 суток со дня оглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; а также вправе заявить в тот же срок аналогичное ходатайство в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы обвиняемого, со дня вручения обвиняемому копий этих документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий - судья: