г. Серпухов Московской области 07 ноября 2011 г. Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д., при секретаре Клочковой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского прокурора Жуковой Е.С., защитника Зотовой В.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер>, обвиняемого Трохова А.Ю., потерпевшей Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению Трохова А.Ю., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина /.../, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, <семейное положение>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Трохов А.Ю., являясь лицом, управляющим автомобилем допустил нарушение Правил дорожного движения РФ и эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: 14.05.2011г. примерно в 14 час 05 мин, Трохов А.Ю., управляя личным технически исправным автомобилем марки /.../ р.з. /.../, двигаясь по ул.Центральной в г.Серпухове Московской области со стороны ул.Горького в направлении ул.Гвардейской в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды и мокрого асфальтированного покрытия проезжей части дороги, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, чем нарушил требование п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем на регулируемом перекрестке ул.Центральной с ул.Борисовское шоссе, при выполнении маневра левого поворота по зеленому сигналу светофора, не убедился в его безопасности, чем нарушил требование п.8.1.Правил дорожного движения РФ, приступил к его выполнению, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем /.../ р.з. /.../ под управлением Б., который двигался со стороны встречного направления прямо, чем нарушил требование п.13.4 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля /.../ Н. согласно заключению эксперта № 109/386 от 06.09.2011г. по неосторожности были причинены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом бугорка правой плечевой кости, что причинило тяжкий вред здоровью, тем самым Трохов А.Ю. нарушил требования п.п.8.1, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями- причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека. От потерпевшей Н. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Трохова А.Ю., в связи с примирением, в котором указано, что претензий материального характера не имеется, с обвиняемым примирились. Обвиняемый Трохов А.Ю. и адвокат данное ходатайство поддержали. Обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Трохова А.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Трохову А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.