Дело /номер/ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Серпухов /Дата/ года.
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского горпрокурора Жуковой Е.С., подсудимого М., его защитника адвоката адвокатского кабинета /номер/ Тырина А.В., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/, при секретаре Анциной А.И., а также потерпевшего С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М, /Дата/ года рождения, уроженца /Адрес/ , гражданина РФ, русского, образование высшее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: /Адрес/ , временно зарегистрированного по адресу: /Адрес/ , проживающего по адресу: /Адрес/ работающего водителем в ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 116 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый М. обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. "а" УК РФ, а именно: хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
/Дата/ около 14 часов 30 минут М., находясь в общественном месте около магазина «...», расположенного по адресу: /Адрес/ , имея умысел на хулиганство, то есть на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, игнорируя правила поведения в общественном месте, желая противостоять себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, проявляя особую дерзость, сопровождающуюся насилием, повлекшим причинение телесных повреждений, используя малозначительный повод, направил травматический пистолет ... на находившегося перед ним ранее незнакомого С, после чего умышленно произвел один выстрел в С., причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ранения мягких тканей медиальной поверхности левого коленного сустава, которое не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья, в связи с чем квалифицируется, как не причинившее вреда здоровью.
Он же, М., обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
/Дата/ около 14 часов 30 минут М., находясь в общественном месте около магазина «...», расположенного по адресу: /Адрес/ , имея умысел на причинение телесных повреждений, используя малозначительный повод, направил травматический пистолет ... на находившегося перед ним С., после чего умышленно произвел один выстрел в С., причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ранения мягких тканей медиальной поверхности левого коленного сустава, которое не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья, в связи с чем квалифицируется, как не причинившее вреда здоровью.
В ходе судебного заседания от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого М., так как он примирился с ним, простил обвиняемого, и тот загладил причиненный вред, принеся извинения и выплатив денежную компенсацию причинённого морального вреда.
Подсудимый М. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, так как он примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред, принеся извинения и выплатив денежную компенсацию причинённого морального вреда; виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается
Защитник поддержал заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данных ходатайств и прекращения уголовного дела за примирением сторон и связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследовании преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства, учитывая мнения государственного обвинителя и защитника, а также положительные характеристики подсудимого и то, что он ранее не судим, руководствуясь ст.ст.25, 28, 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
2. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. "а" УК РФ, по ст.ст. 25, 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием и примирением сторон.
3. Вещественные доказательства: травматический пистолет ... калибра ..., магазин с 7 патронами - конфисковать в доход государства.
4. Вещественные доказательства: гильзу ... в корпусе желтого цвета и резиновую пулю черного цвета, хранящиеся в камере хранения Серпуховского УВД - уничтожить.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Судья Крючков С.И.