Дело № 1-421/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И.,

защитника – адвоката Аверьянова А.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов г.Москвы, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

обвиняемой Майоровой Ю. А.,

потерпевшего К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Майоровой Ю. А., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей средне-специальное образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, военнообязанной,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Майорова Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что она, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека – потерпевшего К.

Обвиняемой при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшим.

При проведении предварительного слушания обвиняемая полностью подержала заявленное ходатайство, просила суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку она возместила причиненный вред, принесла извинения, раскаялась в содеянном, и она согласна на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Потерпевший К. поддержал заявленное ходатайство, с своей стороны также ходатайствовал о прекращении производства по делу за примирением, пояснив, что действительно примирение состоялось, обвиняемая возместила причиненный преступлением вред, принесла свои извинения, данную компенсацию считает достаточной, и не желает привлекать Майорову Ю.А. к уголовной ответственности.

Суд, выслушав обвиняемую, потерпевшего, заслушав защитника – адвоката Аверьянова А.С., поддержавшего ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Майорова Ю.А. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, загладила вред, причиненный преступлением потерпевшему, и примирилась с ним, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемая - освобождению от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Майоровой Ю. А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Майоровой Ю.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина