№1-427/2011 Кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по обвинению Балашевича Л.И.)



Дело № 1-427/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката АК <номер> Филатовой Н.И., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

обвиняемого Балашевича Л.И.,

потерпевшего А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Балашевича Л.И., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина /.../, имеющего /.../ образование, <семейное положение>, никого на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балашевич Л.И. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшему А. на сумму 60.040 рублей.

Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением, пояснив, что примирение состоялось, обвиняемый возместил причиненный материальный вред, принес свои извинения, данную компенсацию считает достаточной, и не желает привлекать Балашевича Л.И. к уголовной ответственности.

Суд, выслушав обвиняемого, потерпевшего, а также защитника и государственного обвинителя, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Балашевич Л.И. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, и примирился с ним, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Балашевича Л.И. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Балашевичу Л.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- фрагмент металла автомобиля М., хранящийся в ООО «Р.» по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности потерпевшему А.;

- светокопии документов на автомобиль марки «М.», г.н. <номер>, на 4-х листах - рукописной доверенности, свидетельства о регистрации транспортного средства: ПТС: свидетельство о праве на наследство по завещанию; приемо-сдаточный акт за <номер> от 24.10.2011 года; распечатку из сети Интернет на трех листах – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: Н.Д.Урбанович