Дело № 1-16/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2012 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> Зотовой В.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,

обвиняемого Аверина Н. Ф.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Аверина Н. Ф., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование 10 классов, <семейное положение>, никого на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аверин Н.Ф. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей А. на сумму 60.000 рублей.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей.

При проведении предварительного слушания обвиняемый полностью подержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку он возместил причиненный вред, путем принесения извинений и возмещения причинного материального ущерба, раскаялся в содеянном, и он согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о проведении предварительного слушания извещена надлежащим образом, представила заявление о его проведении в ее отсутствие. Кроме этого, представила в суд заявление о прекращении производства по уголовному делу за примирением с обвиняемым, приходящимся ей сыном, который полностью возместил причиненный преступлением вред, и она не желает его привлекать к уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным проведение предварительного слушания в отсутствие потерпевшей.

Суд, выслушав обвиняемого, заслушав защитника – адвоката Зотову В.А., поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Аверин Н.Ф. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аверина Н. Ф. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Аверину Н.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – полушубок, хранящийся у потерпевшей А., оставить ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина