г. Серпухов Московской области 12 марта 2012 г.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

при секретаре Зыбиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Серпуховского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер>,

обвиняемой Лефтер В.,

потерпевшего В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Лефтер В., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки /.../, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лефтер В. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

31.12.2011г. в период времени с 10 час 30 мин по 15 час 00 мин Лефтер В. совместно с П., Т. и В. распивали спиртные напитки в комнате по месту жительства последнего по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного, воспользовавшись, что В. и П. вышли из комнаты, Лефтер В., имея умысел на грабеж, действуя из корыстных побуждений в присутствии Т., достоверно зная, где В. хранит свои сбережения, приподняла сидение дивана и взяла, не обращая внимание на просьбы Т. прекратить преступные действия, находившуюся там упаковку из-под одеколона в виде шкатулки, не представляющую материальной ценности с принадлежащими В. денежными средствами в сумме 21000 рублей,. Затем Лефтер В., спрятав похищенное под одеждой, беспрепятственно покинула квартиру В., обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив В. материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

Потерпевший В. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Лефтер В. в связи с примирением, так как она возместила ущерб и претензий материального характера не имеется, с обвиняемой примирились.

Обвиняемая Лефтер В. и адвокат данное ходатайство поддержали. Обвиняемая не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, обвиняемая загладила причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лефтер В. за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Лефтер В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: упаковку в виде шкатулки, хранящуюся у потерпевшего В. - оставить по принадлежности у потерпевшего В.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.