Покушение на кражу

Дело 1- 296/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2010 г. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского горпрокурора Жуковой Е.С.,

адвоката Глаголевой И.Ю., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов МО, представившей удостоверение <номер>, ордер <номер> Серпуховского филиала МОКА,

обвиняемого Пузикова А.К.,

при секретаре Асанбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пузикова А.К., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, вдовца, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пузиков А.К. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пузикова А.К. в связи с примирением, в связи с тем, что претензий материального характера к обвиняемому не имеется, обвиняемый принес свои извинения.

Обвиняемый и адвокат данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение обвиняемого с потерпевшим достигнуто, ущерб возмещен полностью, преступление относится к категории средней тяжести.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пузикова А.К. за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Пузикову А.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: отходы алюминиевой продукции <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Я., - оставить по принадлежности у потерпевшего Я..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.