Дело № 1-111/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 апреля 2012 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тюкиной Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С., защитника Брыкиной И.Н. – адвоката филиала <номер> МОКА Жигулина В.А., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, удостоверение <номер>, представившего ордер <номер> от <дата>, защитника Ратундаловой Ю.Н. – адвоката филиала <номер> МОКА Жигулина В.А., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, удостоверение <номер>, представившего ордер <номер> от <дата>, обвиняемых Брыкиной И. Н. и Ратундаловой Ю. Н., при секретаре судебного заседания Лазаревой В.О., рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению: - Брыкиной И. Н., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей высшее образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении 18 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, - Ратундаловой Ю. Н., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей высшее образование, <семейное положение>, на иждивении имеющей двух несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении 18 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей Б. в размере 8.840 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей К. в размере 8.840 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору – в отношении потерпевшей Н. в размере 2.050 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей Ф. в размере 3.906 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору – в отношении потерпевшего Я. в размере 2.050 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору – в отношении потерпевшего Д. в размере 2.050 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей Р. в размере 5.050 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору – в отношении потерпевшего Е. в размере 2.050 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшему П. в размере 5.530 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей М. в размере 18.670 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшему Л. в размере 3.970 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть, хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору – потерпевшего В. в размере 5.530 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору – потерпевшей И. в размере 4.470 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору – потерпевшего Т. в размере 2.670 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору – потерпевшего С. в размере 2.670 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей Д. в размере 4.470 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей Ш. в размере 2.632 рублей. Также Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору – потерпевшей Г. в размере 2.390 рублей. Обвиняемыми при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшими. При проведении предварительного слушания обвиняемые Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. полностью подержали заявленное ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшими, поскольку они полностью возместили причиненный вред, раскаялись в содеянном, вину признают полностью, и они согласны на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим. Потерпевшие М., С., И., Д., Г., Л., Е., Ф., Н., Р., Б., К., В., Я., Ш., П., Д., Т. в судебное заседание не явились, о проведении предварительного слушания извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам, имеющимся в деле, просили провести предварительное слушание в их отсутствие, не возражая против прекращения дела за примирением с обвиняемыми, которые полностью возместили причиненный ущерб, претензий к ним, они не имеют, о чем свидетельствуют их расписки и заявления. При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести предварительное слушание в отсутствие потерпевших. Суд, выслушав обвиняемых, заслушав защитника – адвоката Жигулина В.А., поддержавшего ходатайства о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, проверив материалы дела, находит данные ходатайства обвиняемых о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащие законодательству. Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что Брыкина И.Н. и Ратундалова Ю.Н. ранее не судимы, совершили преступления средней тяжести, загладили вред, причиненный потерпевшим, и примирились с ними, согласны на прекращение дела за примирением, и от потерпевших поступили ходатайства о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемые - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ. В связи с прекращением уголовного дела за примирением обвиняемых с потерпевшими, гражданский иск, заявленный Б. на сумму 8840 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Брыкиной И. Н. и Ратундаловой Ю. Н., за совершение 18 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, за примирением с потерпевшими. Меру пресечения Брыкиной И. Н. и Ратундаловой Ю. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Гражданский иск Б. о взыскании с Брыкиной И. Н. и Ратундаловой Ю. Н. 8840 рублей, оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу продолжать хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков его хранения, с последующим уничтожением вместе с материалами уголовного дела по истечении сроков его хранения. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела – после вступления постановления в законную силу передать по принадлежности <данные изъяты> – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд с момента его оглашения. Председательствующий судья: Е.В. Тюкина